Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) núcleos funcionales (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: núcleos funcionales


Is in goldstandard

1
paper UY_ALFALtxt54 - : Esta distribución del caso se sigue de la implementación del mecanismo de herencia de rasgos propuesto por [143]Chomsky (2007), [144](2008) que se desarrolla en [145]Pujalte & Saab (2012), [146]Pujalte (2012) y [147]Saab (en preparación), según el cual los rasgos del núcleo con rasgos flexivos son heredados por los núcleos defectivos (sin rasgos flexivos) que domina (en este caso v subordinado y la raíz). Como consecuencia, el último constituyente de la cadena de herencia es el que recibe el caso acusativo disponible; en el caso de los verbos transitivos e inacusativos este constituyente es el argumento interno En este aspecto nuestro análisis difiere del de [148]Folli & Harley (2007), para quienes la distribución del caso en las causativas se explica a partir de rasgos de caso asociados a los diversos núcleos funcionales y se define en la Forma Fonética:

2
paper corpusLogostxt122 - : ^[28]Borer (2005) asume la presencia de tres núcleos funcionales por sobre el SN: el núcleo que selecciona como complemento al SN corresponde a un núcleo Clasificador, que encabeza un Sintagma Clasificador (SCl ), el cual es seleccionado como complemento, a su vez, por un Sintagma de Número (SNum). Este SNum es seleccionado como complemento por un núcleo Determinante (D), que encabeza un Sintagma Determinante (SDet) ^[29]^1:

3
paper corpusLogostxt122 - : Finalmente, la asignación de índice referencial a D, propia de los determinantes (singulares o plurales) en el sistema de Borer, es también efectuada por el artículo definido el en una expresión nominal como el gato. Así, este artículo corresponde a un operador que puede asignar valor a los tres núcleos funcionales considerados (Cl, Num y D), tal como se representa en la estructura de (13):

4
paper corpusLogostxt122 - : El contraste más considerable entre este análisis y el de Juan está en entrenamiento se produce en este punto, cuando la estructura de SN se combina con un conjunto de núcleos funcionales valuados por el determinante el. Siguiendo la propuesta de ^[52]Borer (2005) (ver sección 2.1), analizamos este artículo como un operador que le asigna valor a tres núcleos funcionales distintos: D, Num y Cl . El SDet resultante (el entrenamiento) se ensambla con la preposición en. Finalmente, el SDet Juan se combina con el constituyente en el entrenamiento, satisfaciendo el requisito de predicación introducido por en. La estructura resultante es la siguiente:

5
paper corpusRLAtxt133 - : Para resolver este punto problemático, se presenta un análisis que combina dos aspectos. En primer lugar, y siguiendo lo que se ha afirmado en la Sección 3.2., para obtener lecturas eventivas (incluyendo las causativas/agentivas) es necesario unir a la derivación los núcleos funcionales pertinentes, con rasgos eventivos (es decir, v[BECOME], lleva rasgos eventivos incoativos, v[CAUS] lleva rasgos causativos). Y en segundo lugar, siguiendo análisis recientes de subcategorización (Crous y Gràcia, 2013; cf. Paster, 2006, 2009; Lloret y Clua, 2013), el argumento EXPERIENCIA viene especificado del lexicón con rasgos eventivos. Se establece entonces una relación de concordancia de rasgos entre los núcleos funcionales eventivos (v[BECOME] , v[caus]) y el argumento EXPERIENCIA: si hay concordancia entre los rasgos de la EXPERIENCIA y los de los núcleos funcionales, se obtiene una lectura eventiva (55a ) (56a); por el contrario, si el argumento EXPERIENCIA carece de rasgos eventivos, no se puede

Evaluando al candidato núcleos funcionales:


1) rasgos: 12
2) análisis: 4
4) eventivos: 4
5) argumento: 4 (*)
6) artículo: 3
7) entrenamiento: 3 (*)
8) sintagma: 3 (*)
9) combina: 3
11) complemento: 3 (*)
12) sdet: 3
13) siguiendo: 3
14) borer: 3
15) constituyente: 3
17) determinante: 3 (*)

núcleos funcionales
Lengua: spa
Frec: 25
Docs: 8
Nombre propio: / 25 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.190 = (5 + (1+5.78135971352466) / (1+4.70043971814109)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
núcleos funcionales
: Supuesto de Categorización (Adaptado de ^[38]Embick & Marantz, 2008: 5) Las raíces no pueden aparecer (no pueden pronunciarse o interpretarse) si no están categorizadas. Las raíces se categorizan a partir del ensamble sintáctico con núcleos funcionales que definen categorías.